Huelga en "Justicia"

Si algo nos ha enseñado la huelga que cientos de trabajadores de los juzgados españoles llevaron a cabo hace unas semanas, es que no es oro todo lo que reluce; no todos los grupos o individuos son lo que dicen o parecen ser.

Durante dos meses los sindicatos CC.OO., U.G.T., CSIF y S.T.A.J. condujeron una huelga como pocas se han vivido en nuestro país: por su duración, por su incidencia en un sector básico para la calidad del sistema democrático, por su seguimiento, por el enorme y soterrado daño causado a los usuarios y a los mismos huelguistas, y , sobre todo, por su forma de terminar. La parte patronal no se daba por concernida ante las justas reivindicaciones laborales de los huelguistas y mantuvo su situación sine die hasta que decidió cortar por lo sano: llamó a negociar a los jefes de los secretarios de justicia de CC.OO. y U.G.T. (que hasta ese momento eran interlocutores legítimos) para cerrar con ellos un final feliz. U.G.T., poniendo la venda antes de la herida, desconvocó la huelga antes de la reunión. El responsable de justicia de CC.OO. salió llorando al desconvocarla su jefe tras ella. Conozco gente que se dio de baja en su sindicato de toda la vida al día siguiente.

Me ciño a los hechos relativos a la representación de los trabajadores ante su patrón; con sindicatos independientes esto jamás hubiese pasado. Los representantes de los trabajadores, cuando se comportan como un órgano más del Estado, del que viven, jamás serán tales, dejando a sus asociados a los pies de los caballos, huérfanos e indefensos.